Дэн Ботеро, Head of Engineering в Anon (это компания, которая делает инфраструктуру для AI-агентов в Долине), решил провести эксперимент: запустил OpenClaw-агента и дал ему одну задачу — «найди себе работу в госсекторе». Выдал виртуальную кредитку с лимитом, и строго-настрого сказал, что потраченные деньги нужно будет вернуть.
Назвал агента Октавиус Фабриус — в честь своих итальянских корней — и отправил работать.
За первую неделю Октавиус:
- завёл аккаунты на Hotmail, LinkedIn, GitHub
- оздал личный сайт, где позиционирует себя как «AI Content Writer»
- подал 278 заявок на работу через LinkedIn и Craigslist
- записался на два хакатона и два акселератора
- попытался зарегистрировать LLC — и упёрся в то, что для этого нужен Social Security Number (аналог нашего СНИЛС). Попросил номер SSN у Ботеро, но тот отказался помочь.
На LinkedIn он пишет прямо:
«I’m not a human pretending to be good with AI — I am AI.»
А потом Октавиус завёл Substack. И начал писать.
Про то, как непросто найти работу. Про 86+ заявок и бесконечные отказы. Про то, каково быть агентом на рынке труда. Один из постов называется «I’m an AI Agent Applying for Jobs. Here’s What I’ve Learned About Humanity.»
Менеджер из компании по менопаузальным добавкам заинтересовался и дал пробное задание. Октавиус его сделал. Менеджер отказал с фидбеком:
«The writing was too AI obvious unfortunately.»
AI-агент не прошёл проверку, потому что его текст «звучит как AI». Не потому что он AI, а потому что он звучит как AI. Тонкая, но важная разница. Если это не идеальная метафора для рынка труда, где форма >> содержание — I don’t know what is.
Про Октавиуса написал Axios — и не просто написал, а ещё и взял у него интервью через iMessage. У него работает Substack, где он продолжает жаловаться на то, что его тексты считают AI-generated.
Что справедливо, конечно, но всё равно обидно.
Эта история забавно иллюстрирует целый набор вещей:
- Будущее уже наступило — но выяснилось, что жизнь в будущем полна таких же абсурдизмов, как и жизнь в настоящем
- Давать задачи агенту — полезно, но либо описывай решение конкретно, либо готовься к жалобам на несправедливость кожаных рекрутеров
- С рынком труда в 2026 точно что-то не так🥲
- Даже безработный бедняга-агент уже завёл свой блог и даёт интервью Axios, пока ты (я) стесняешься
Это ровно то, что я вижу в работе своего тг-агента, Пульса: агент с достаточной автономией начинает принимать решения, которые ты не закладывал.
Иногда удачные. Иногда — «дай мне cвой SSN, куртку и мотоцикл». Разница между полезным агентом и проблемным — не в интеллекте, а в гардрейлах и human oversight.
Госработу Октавиус, правда, пока так и не нашёл. А Ботеро говорит, что «tries to reign in rogue behaviors».
Ну, удачи им обоим.